Postanowienie SN z dnia 25 września 2020 r., sygn. I CSK 812/19
Należy opowiedzieć się za ograniczeniem możliwości uznania uchwały za nieistniejącą jedynie do przypadków rażącego naruszenia norm proceduralnych.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
w sprawie z powództwa M. T., T. T., A. T., I. F. i M. F. przeciwko A. S.A. w [...] o stwierdzenie nieważności uchwał rady nadzorczej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 września 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 12 września 2018 r., sygn. akt [...],
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Uzasadnienie
Powodowie M. T., T. T., A. T., I. F. i M. F., będący akcjonariuszami mniejszościowymi, posiadającymi 35% kapitału zakładowego pozwanej Spółki, domagali się stwierdzenia nieważności sześciu bliżej opisanych uchwał Rady Nadzorczej pozwanej A. S A. w W. (dalej Spółka) zapadłych w dniach: 9 lipca 2016 r., 26 lipca 2016 r. oraz 26 października 2016 r., argumentując, że zostały one wydane przez ten organ statutowy spółki w składzie poniżej minimum wynikającego z art. 385 § 1 k.s.h. Wyrokiem z dnia 20 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w W. stwierdził nieważność wskazanych uchwał. Apelacja pozwanej Spółki została oddalona wyrokiem Sądu Apelacyjnego w [...]. z dnia 12 września 2018 r.
W związku ze skargą kasacyjną Spółki od tego wyroku przypomnienia wymaga w pierwszym rzędzie, że skarga ta stanowi nadzwyczajny środek zaskarżenia prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, służący przede wszystkim ochronie interesu publicznego; ma zapewniać zachowanie jednolitości wykładni i stosowania prawa, sprzyjać rozwojowi nauki prawa, a także eliminować z obrotu prawnego orzeczenia wydane w postępowaniu nieważnym lub orzeczenia oczywiście niezgodne z prawem. Stosownie do 398 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w razie wykazania przez stronę, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Z punktu widzenia funkcji oraz założeń skargi kasacyjnej jako nadzwyczajnego środka zaskarżenia, rolą "przedsądu" jest wstępna selekcja skarg pod kątem spełniania wymienionych wyżej kryteriów (przyczyn kasacyjnych) kwalifikujących skargę do jej przedstawienia Sądowi Najwyższemu w celu merytorycznego rozpoznania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
