19.12.2019 Obrót gospodarczy

Uchwała składu 7 sędziów SN z dnia 19 grudnia 2019 r., sygn. I NSPZP 1/18

W sprawie o nadanie klauzuli wykonalności dopuszczalne jest wniesienie skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki.

Teza urzędowa

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Ewa Stefańska (przewodniczący)

SSN Paweł Księżak

SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca)

SSN Oktawian Nawrot

SSN Adam Redzik

SSN Mirosław Sadowski

SSN Krzysztof Wiak

w sprawie ze skargi E. S.A. w W. na przewlekłość postępowania Sądu Apelacyjnego w (...) w sprawie o sygn. akt I AGa (...), z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w (...), po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 19 grudnia 2019 r., przy udziale Prokuratora Generalnego, zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 13 grudnia 2018 r., sygn. akt I NSP 41/18, do rozstrzygnięcia składowi powiększonemu tego Sądu

"Czy w sprawie o nadanie klauzuli wykonalności dopuszczalna jest skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (art. 7811 k.p.c. w związku z art. 1 ust. 3 oraz art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki tj. Dz.U. z 2018 r., poz. 75)?",

podjął uchwałę:

"W sprawie o nadanie klauzuli wykonalności dopuszczalne jest wniesienie skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki".

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy w składzie zwykłym, postanowieniem z 13 grudnia 2018 r., I NSP 41/18, przedstawił powiększonemu składowi Sądu Najwyższego do rozstrzygnięcia następujące zagadnienie prawne: „Czy w sprawie o nadanie klauzuli wykonalności dopuszczalna jest skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (art. 7811 k.p.c. w związku z art. 1 ust. 3 oraz art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, tj. Dz.U. z 2018 r., poz. 75)?".

Zagadnienie to wyłoniło się na tle wniesienia przez E. S.A. w W. skargi o stwierdzenie, że w sprawie z powództwa E. Spółka S.A. przeciwko A. sp. z o.o. w G. prowadzonej przez Sąd Apelacyjny w (...), sygn. akt I AGa (...), nastąpiło naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez nierozpoznanie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności. Skarżący domagał się nadto zlecenia Sądowi Apelacyjnemu w (...) podjęcia odpowiednich czynności, tj. rozpoznania wniosku o nadanie klauzuli wykonalności w terminie 3 dni oraz sporządzenia pisemnego uzasadnienia wyroku niezwłocznie i jego doręczenia w terminie 7 dni, przyznania od Skarbu Państwa na rzecz skarżącego kwoty 20 000 zł oraz zasądzenia kosztów postępowania.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty