21.01.2020 Obrót gospodarczy

Postanowienie NSA z dnia 21 stycznia 2020 r., sygn. II GZ 324/19

Przywrócenie terminu

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia C. O. Spółki z o.o. w D. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 października 2019 r., sygn. akt V SA/Wa 1779/18 w zakresie odmowy przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi C. O. Spółki z o.o. w D. G. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] sierpnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie udzielenia zezwolenia na urządzanie gier na automatach przez sieć internet postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 2 października 2019 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił C. O. Spółce z o.o. w D. G. przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2019 r. wydanego w sprawie skargi spółki na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] sierpnia 2018 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie udzielenia zezwolenia na urządzanie gier na automatach przez sieć Internet.

Sąd I instancji wskazał, że pismem z dnia 4 września 2019 r. pełnomocnik skarżącej spółki wniósł o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej podnosząc, że nie została spełniona przesłanka do zastosowania fikcji doręczenia. Pełnomocnik podniósł, że przesyłka zawierająca zarządzenie Sądu z dnia 24 czerwca 2019 r. miała być awizowana w dniu 10 lipca 2019 r. W tym czasie, od dnia 4 lipca do dnia 11 lipca 2019 r. pełnomocnik spółki przebywał na urlopie zaś jego kancelaria była nieczynna. Po powrocie z urlopu, w dniu 12 lipca 2019 r., pełnomocnik udał się do placówki pocztowej w celu odebrania wszystkich awizowanych pod jego nieobecność przesyłek jednakże wśród odebranej korespondencji nie znajdowała się przesyłka zawierająca wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej. Wnioskodawca wskazał, że w związku z tą sytuacja złożył skargę na działalność placówki pocztowej.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne