10.12.2019 Kadry i płace

Wyrok SN z dnia 10 grudnia 2019 r., sygn. II PK 99/18

Roszczenia wynikające z ugody prawa pracy zawartej pomiędzy pracodawcą a pracownikiem o dodatkowym wynagrodzeniu radcy prawnego z tytułu reprezentacji procesowej pracodawcy w okresie obowiązywania stosunku pracy przedawniają się z upływem 3 lat od dat, w których stały się wymagalne (art. 291 § 1 k.p.).

Biuletyn SN Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych nr 3-4/2020

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Zbigniew Myszka (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Jolanta Frańczak

SSN Krzysztof Staryk

w sprawie z powództwa M. C. przeciwko P. S.A. w W. ‎o zapłatę, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 grudnia 2019 r., ‎skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 21 grudnia 2017 r., sygn. akt XXVII Ca (…),

oddala skargę kasacyjną i zasądza od skarżącej na rzecz strony pozwanej kwotę 1.350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy w W. XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy wyrokiem z dnia 21 grudnia 2017 r. oddalił apelację powódki M. C. od wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 14 października 2016 r. oddalającego powództwo o zapłatę skierowane przeciwko pozwanemu P. S.A. w W., zmieniając zaskarżony wyrok tylko co do kosztów postępowania sądowego przed Sądem pierwszej instancji przez obniżenie ich z kwoty 4.817,90 zł do kwoty 1.817 zł oraz orzekł o kosztach postępowania w instancji apelacyjnej.

W sprawie tej ustalono, że powódka w okresie od 1 marca 1998 r. do 30 listopada 2005 r. była zatrudniona w Oddziale Gospodarowania Nieruchomościami pozwanej spółki w pełnym wymiarze czasu pracy jako radca prawny.

Ten stosunek pracy został rozwiązany na mocy porozumienia stron. Następnie w dniu 28 listopada 2005 r. strony zawarły umowę o świadczenie obsługi prawnej nr (…), a w dniu 30 sierpnia 2007 r. kolejną umowę na czas nieokreślony od dnia 1 września 2007 r. W dniu 30 listopada 2005 r. zawarły ugodę, ze względu na przekształcenie formy obsługi prawnej z umowy o pracę na umowę zlecenia dla kancelarii prawnej powódki, w której pozwany zobowiązał się do wypłacenia jej autorskich kosztów uzyskania przychodu z zastosowaniem reguł obowiązujących w ramach stosunku pracy, w kwotach prawomocnie zasądzonych kosztów zastępstwa procesowego w wyrokach lub nakazach opatrzonych klauzulami wykonalności do dnia zawarcia ugody oraz przekazanych do windykacji kosztów w styczniu 2006 r., nie później niż do dnia 31 stycznia 2006 r., w wysokości 50% oraz do 31 marca 2006 r. pozostałych 50%. Zapłata takich kosztów, które były zasądzone w okresie pozostawania powódki w stosunku pracy być miała dokonywana przelewami na jej rachunek wskazany do wypłaty wynagrodzenia za pracę, w terminie 7 dni od daty przedstawienia przez powódkę wyroków i nakazów zapłaty opatrzonych klauzulą wykonalności lub od dat zawartych ugód.

Powódka w pozwie z dnia 5 stycznia 2016 r. wnosiła o zasądzenie od pozwanego kwoty 29.930,40 zł z ustawowymi odsetkami tytułem należnych jej kosztów zastępstwa procesowego pozwanego za okres od lutego 2006 r. do maja 2008 r., które zostały zasądzone nakazem zapłaty z dnia 15 lutego 2016 r. W sprzeciwie od tego nakazu pozwany domagał się oddalenia powództwa oraz zasądzenia od powódki zwrotu kosztów postępowania sądowego.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty