Wyrok NSA z dnia 15 października 2019 r., sygn. I OSK 451/18
Inspekcja pracy
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Iwona Bogucka Sędziowie NSA Olga Żurawska - Matusiak del. WSA Jakub Zieliński (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Julia Chudzyńska po rozpoznaniu w dniu 15 października 2019 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P. Z. J. W. Spółka jawna z siedzibą w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 października 2017 r. sygn. akt III SA/Kr 879/17 w sprawie ze skargi P. Z. J. W. Spółka jawna z siedzibą w T. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w K. z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia, że obiekty i pomieszczenia zakładu pracy nie odpowiadają przepisom i zasadom bezpieczeństwa i higieny pracy oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 10 października 2017 r. sygn. akt III SA/Kr 879/17 oddalił skargę P. Spółka jawna z siedzibą w T. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w K. z dnia [...] r. nr [...], wydaną w przedmiocie stwierdzenia, że obiekty i pomieszczenia zakładu pracy nie odpowiadają przepisom i zasadom bezpieczeństwa i higieny pracy.
Wyrok ten został wydany w następującym stanie sprawy.
P. W. - właściciel P. Spółka Jawna w T. (dalej również: Spółka; strona skarżąca; skarżąca kasacyjnie) zwrócił się do Państwowej Inspekcji Pracy Oddział w T. z wnioskiem o wydanie decyzji w przedmiocie stwierdzania, czy użytkowane przez Spółkę pomieszczenia zlokalizowane w pawilonie nr [...] w T. oraz w obiekcie handlowym w B. przy ul. M. spełniają warunki określone w art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnieniu osób niepełnosprawnych.
Decyzją z dnia [...]r. nr [...] Inspektor Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy w T. (dalej: organ I instancji) stwierdził m.in., że "obiekty i pomieszczenia zakładu pracy użytkowane przez P. Spółka Jawna w T. , tj. Pawilon nr [...] zlokalizowany w T. , P. oraz w B. , ul. M. : a) nie odpowiadają przepisom i zasadom bezpieczeństwa i higieny pracy [...]".
Decyzją z dnia [...] r. Okręgowy Inspektor Pracy w K. (dalej również: Inspektor Pracy; organ II instancji; organ odwoławczy) utrzymał w mocy decyzję organu I instancji, podzielając stanowisko tego organu co do ustalonego stanu faktycznego sprawy i jej merytorycznego rozstrzygnięcia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
