Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2019, sygn. 0113-KDIPT3.4011.125.2019.3.MH, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT3.4011.125.2019.3.MH
Zbycie udziału w nieruchomości
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 8 marca 2019 r. (data wpływu 12 marca 2019 r.), uzupełnionym pismem z 19 kwietnia 2019 r. (data wpływu 25 kwietnia 2019 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 12 marca 2019 r. do tutejszego Organu został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych.
Wniosek ten nie spełniał wymogów, o których mowa m.in. w art. 14b § 3 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.), w związku z czym pismem z dnia 12 kwietnia 2019 r., nr 0113-KDIPT3.4011.125.2019.1.MH, na podstawie art. 169 § 1 w zw. z art. 14h wymienionej ustawy, wezwano Wnioskodawczynię do uzupełnienia wniosku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.
Wezwanie do uzupełnienia ww. wniosku wysłano w dniu 12 kwietnia 2019 r. (data doręczenia 16 kwietnia 2019 r.). Wnioskodawczyni uzupełniła ww. wniosek pismem złożonym w dniu 25 kwietnia 2019 r., nadanym za pośrednictwem placówki pocztowej w dniu 23 kwietnia 2019 r.
We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:
W dniu 25 maja 2012 r. zmarła S., pozostawiając po sobie między innymi zabudowaną domem jednorodzinnym i budynkami gospodarczymi nieruchomość gruntową położoną w Gminie P. przy ul. , a także inne nieruchomości gruntowe, wchodzące wraz z nieruchomością gruntową, której dotyczy przedmiotowe zagadnienie, w skład gospodarstwa rolnego. Następnie, w dniu 22 lipca 2012 r. zmarł spadkodawca W. Stwierdzenie nabycia spadku po W. nastąpiło w drodze poświadczenia dziedziczenia w dniu 25 września 2012 r. Zgodnie z jego treścią, spadek po nim nabyły w drodze ustawy jego małoletnie wówczas dzieci Wnioskodawczyni oraz D. po 1/2 każde z nich.
Na mocy postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 14 kwietnia 2014 r., (prawomocnego w dniu 29 maja 2014 r.) spadek po S. nabyli w drodze ustawy jej syn W. oraz jej córka Z. W uzasadnieniu Sąd stwierdził wówczas, że testament S. nie zawiera powołania do spadku, lecz zapis na rzecz jej syna W., którego przedmiotem jest nieruchomość położona w Gminie P. Postanowieniem wstępnym (wydanym w postępowaniu o dział spadku po S.) Sądu Rejonowego z dnia 29 marca 2016 r. (prawomocnym z dniem 21 czerwca 2016 r.) Sąd ostatecznie ustalił, że testament S. zawiera zapis na rzecz W., którego przedmiotem jest omawiana nieruchomość gruntowa zabudowana w P. Sąd ustalił zatem, że przedmiotem zapisu na rzecz W. jest nieruchomość przy ulicy P. i zobowiązał Z. (siostrę W.) do złożenia oświadczenia woli o przeniesieniu po 1/4 tej nieruchomości na rzecz spadkobierców W., tj. jego dzieci Wnioskodawczynię i Jej brata.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
