Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2019, sygn. S-ILPP4/4512-1-245/15/19-S/ISN, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. S-ILPP4/4512-1-245/15/19-S/ISN
Zastosowanie szczególnej procedury VAT marża do świadczonych usług, miejsca ich opodatkowania oraz stawki podatku.
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.) oraz art. 223 Ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r., poz. 1948, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej po ponownym rozpatrzeniu sprawy w związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 31 maja 2016 r. sygn. akt I SA/Wr 88/16 (data wpływu prawomocnego orzeczenia 18 lutego 2019 r.) oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 października 2018 r., sygn. akt I FSK 1864/16 stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 30 czerwca 2015 r. (data wpływu 3 lipca 2015 r.) uzupełnionym pismem z dnia 28 września 2015 r. (data wpływu 1 października 2015 r.) oraz w dniu 6 maja 2019 r. o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania szczególnej procedury VAT marża do świadczonych usług, miejsca ich opodatkowania oraz stawki podatku jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 3 lipca 2015 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania szczególnej procedury VAT marża do świadczonych usług, miejsca ich opodatkowania oraz stawki podatku.
Wniosek został uzupełniony pismem z dnia 28 września 2015 r. (data wpływu 1 października 2015 r.) o informacje doprecyzowujące opis sprawy i własne stanowisko oraz w dniu 6 maja 2019 r. o brakującą opłatę.
Dotychczasowy przebieg postępowania
W dniu 15 października 2015 r. Dyrektor Izby Skarbowej działający w imieniu Ministra Finansów wydał dla Wnioskodawcy postanowienie o pozostawieniu wniosku bez rozpatrzenia nr ILPP4/4512-1-245/15-4/ISN, w którym stwierdził, że Wnioskodawca nie skonkretyzował przedstawionego stanu faktycznego oraz nie przedstawił w sposób jasny i wyczerpujący własnego stanowiska w sprawie co spowodowało, że niemożliwym stało się wydanie interpretacji w przedmiotowej sprawie.
Wnioskodawca na ww. postanowienie wniósł pismem z dnia 26 października 2015 r. zażalenie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
