Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2017, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.228.2017.2.MR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.228.2017.2.MR
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania i udokumentowania otrzymywanego od Lidera Konsorcjum wynagrodzenia oraz w zakresie uznania Członka Konsorcjum za podwykonawcę i zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia.
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 19 czerwca 2017 r. (data wpływu 19 czerwca 2017 r.) uzupełnionego pismami z dnia 19 czerwca 2017 r. (data wpływu 23 czerwca 2017 r.) oraz z dnia 18 września 2017 r. (data wpływu 18 września 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:
- opodatkowania i udokumentowania otrzymywanego od Lidera Konsorcjum wynagrodzenia jest prawidłowe,
- uznania Członka Konsorcjum za podwykonawcę i zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 19 czerwca 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania i udokumentowania otrzymywanego od Lidera Konsorcjum wynagrodzenia oraz w zakresie uznania Członka Konsorcjum za podwykonawcę i zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia.
Wniosek uzupełniono pismem z dnia 19 czerwca 2017 r. o pełnomocnictwo oraz z dnia 18 września 2017 r. o doprecyzowanie opisu sprawy.
We wniosku przedstawiono następujące stany faktyczne.
Wnioskodawca (dalej: Spółka lub Wnioskodawca), jest podatnikiem VAT, zarejestrowanym dla celów VAT jako podatnik VAT czynny. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w sektorze usług budowlanych. W ramach swojej działalności świadczy m.in. usługi wymienione w załączniku nr 14 do ustawy o VAT, polegające na budowie, przebudowie i remoncie przesyłowych i rozdzielczych linii elektroenergetycznych.
Wnioskodawca stał się stroną Umowy Konsorcjum, wstępując za zgodą drugiej strony tej Umowy (Lidera Konsorcjum) w ogół praw i obowiązków wynikających z Umowy w miejsce dotychczasowego konsorcjanta prowadzącego działalność pod nazwą, będącego Członkiem Konsorcjum. Umowa Konsorcjum została zawarta w celu opracowania i przedłożenia wspólnej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia oraz wspólnej realizacji przedmiotu zamówienia, w przypadku udzielenia tego zamówienia Konsorcjum. Przedmiot zamówienia, na które pierwotni konsorcjanci złożyli wspólną ofertę, obejmuje realizację prac związanych z przyłączaniem odbiorców do sieci elektroenergetycznych obejmujących budowę elementów sieci i przyłączy elektroenergetycznych, a więc także wykonywanie prac wymienionych w załączniku nr 14 do ustawy o VAT; na skutek przeprowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający dokonał wyboru oferty Konsorcjum jako najkorzystniejszej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty