Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2017, sygn. 2461-IBPP2.4512.201.2017.2.MG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPP2.4512.201.2017.2.MG
stosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla usług świadczonych na rzecz inwestora.
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201 z późn. zm.) oraz art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r., poz. 1948, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 20 lutego 2017 r. (data wpływu 22 lutego 2017 r.), uzupełnionym pismem z 16 maja 2017 r. (data wpływu 24 maja 2017 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla usług świadczonych przez Wnioskodawcę na rzecz inwestora - jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 22 lutego 2017 r. został złożony ww. wniosek, o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla usług świadczonych przez Wnioskodawcę na rzecz inwestora.
Ww. wniosek został uzupełniony pismem z 16 maja 2017 r. (data wpływu 24 maja 2017 r.), przesłanym w związku z wezwaniem tut. organu z 4 maja 2017 r. znak: 2461-IBPP2.4512.201.2017.1.MG.
We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.
Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie robót budowlanych związanych ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych (PKD 41.20.Z). Roboty te polegają na montażu drzwi zewnętrznych, bram, ogrodzeń itp. Większość usług wykonywanych jest na nowo powstających osiedlach mieszkaniowych. Usługi świadczone są bądź to na rzecz inwestora (deweloperów mieszkaniowych) bądź to na rzecz generalnego wykonawcy inwestycji bądź ewentualnie dalszego podwykonawcy. O tym na rzecz kogo rzeczywiście są świadczone usługi każdorazowo wskazuje wyraźnie treść zawieranych pisemnie umów, wskazanie nabywcy na fakturach VAT, a także to, kto sprawuje nadzór nad należytym wykonaniem robót. Jednakże sam zakres i charakter robót wykonywanych przez Wnioskodawcę nie różni się, niezależnie od tego czy są one świadczone bezpośrednio na rzecz inwestora czy też generalnego wykonawcy bądź dalszego podwykonawcy. Wnioskodawca zamierza świadczyć identyczne usługi także w przyszłości. Od 1 stycznia 2017 roku świadczenie przez Wnioskodawcę wyżej opisanych usług może bądź to podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na zasadach ogólnych bądź też tzw. odwróconemu obciążeniu w podatku od towarów i usług. Obowiązek odwróconego obciążenia tylko wtedy gdy dojdzie do łącznego spełnienia przesłanek wskazanych w art. 17. ust. 1 pkt 8, art. 17 ust. 1h. 11 Ustawy, a świadczona usługa będzie wskazana w Załączniku nr 14 do Ustawy.
W przedstawionym stanie faktycznym nie ma wątpliwości, że każdorazowo zostaje spełniona przesłanka z art. 17. ust. 1 pkt 8, ponieważ Wnioskodawca jako usługodawca jest podatnikiem o którym mowa w art. 15, u którego sprzedaż nie jest zwolniona od podatku na podstawie art. 113 ust. 1 i 9 Ustawy, a usługobiorcą każdorazowo jest podatnik, o którym mowa w art. 15, zarejestrowany jako podatnik VAT czynny. Nie ma także wątpliwości, iż świadczone usługi można zaklasyfikować jako wskazane w Załączniku nr 14.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
