Interpretacja indywidualna z dnia 04.07.2013, sygn. IBPBI/2/423-653/13/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-653/13/JD
Czy wyrażenie po upływie terminu określonego w ust. 1 lub 2 użyte w przepisie art. 15b ust. 8 ustawy o CIT, rozumieć należy jako:
a) upływ terminu płatności, o którym mowa w art. 15b ust. 1 i 2 ustawy o CIT, czy też jako
b) upływ 30 dni od daty upływu terminu płatności w odniesieniu do art. 15b ust. 1 oraz upływ 90 dni od daty zaliczenia tej kwoty do kosztów uzyskania przychodów w odniesieniu do art. 15b ust. 2 ustawy o CIT?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28 marca 2013 r. (data wpływu do tut. Biura 3 kwietnia 2013 r.), uzupełnionym w dniu 17 maja 2013 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m.in. w zakresie rozumienia sformułowania użytego w art. 15b ust. 8:
- po upływie terminu określonego w ust. 1 jest nieprawidłowe,
- po upływie terminu określonego w ust. 2 jest prawidłowe.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
