Wyrok SN z dnia 13 maja 2020 r., sygn. I NSNc 28/19
Celem umowy pożyczki nie może być nadmierne wzbogacenie po stronie pożyczkodawcy i faktyczne doprowadzenie pożyczkobiorcy do pozbawienia go jakiejkolwiek możliwości spłaty zadłużenia.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Czubik (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Aleksander Stępkowski
Jolanta Jarząbek (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa J. Ś. przeciwko U. O. o zapłatę po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 maja 2020 r. skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w P. z dnia 20 marca 2007 r., sygn. akt I Nc (...)
1. uchyla w całości zaskarżony nakaz zapłaty wydany wobec U. O. i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w P.;
2. znosi wzajemnie koszty procesu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
Uzasadnienie
W dniu 24 lipca 2006 r. U. O. zawarła z J. N. prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą "U." umowę pożyczki nr (...)/2006. Zgodnie z tą umową, J. N. udzielił U. O. pożyczki pieniężnej w kwocie 4.455,00 zł z terminem jej spłaty do 24 sierpnia 2006 r. wraz z odsetkami umownymi w wysokości 84,64 zł. Ponadto, w § 2 pkt 4 przedmiotowej umowy zastrzeżono, że w przypadku niespłacenia pożyczki wraz z odsetkami w ustalonym terminie U. O. obowiązana będzie do zapłaty odsetek karnych w wysokości 30% za każdy rozpoczęty miesiąc zwłoki.
W dniu 24 lipca 2006 r. U. O. potwierdziła otrzymanie gotówki w kwocie 4.455,00 zł. Nie spłaciła jednak pożyczki w przewidzianym w umowie terminie.
Umową przelewu wierzytelności z dnia 25 sierpnia 2006 r. (wraz z aneksem z 2007 r.), J. N. przeniósł przysługującą mu wierzytelność wobec U. O. na rzecz J. Ś., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Firma J. Ś. Pismem z dnia 12 lutego 2007 r. pełnomocnik J. Ś. skierował do U. O. ostateczne wezwanie do zapłaty kwoty łącznej w wysokości 12.097,27 zł, na którą składała się kwota pożyczki, odsetki umowne i odsetki karne. Następnie, pozwem skierowanym przeciwko U. O. z dnia 23 lutego 2007 r. pełnomocnik ten wniósł o zasądzenie przez Sąd Rejonowy w P. kwoty łącznej: 12.536,67 zł. Na żądaną w pozwie kwotę składała się kwota udzielonej pożyczki (4.455,00 zł) oraz skapitalizowanych odsetek umownych (84,64 zł) i odsetek karnych za okres od 25 sierpnia 2006 r. do 23 lutego 2007 r. (7.997,03 zł).
Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 20 marca 2007 r., sygn. akt I Nc (...), Sąd Rejonowy w P. na skutek pozwu wniesionego w dniu 26 lutego 2007 r. przez J. Ś. orzekł, że U. O. w ciągu dwóch tygodni od doręczenia nakazu powinna zapłacić powodowi kwotę 12.536,67 zł wraz z umownymi odsetkami w wysokości 30% w skali miesiąca od dnia 26 lutego 2007 r. do dnia zapłaty i kosztami postępowania w kwocie 2.574,00 zł albo wnieść w tymże terminie sprzeciw.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
