Postanowienie SN z dnia 3 lipca 2019 r., sygn. IV CZ 46/19

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Manowska (przewodniczący)

SSN Beata Janiszewska (sprawozdawca)

SSN Joanna Misztal-Konecka

w sprawie ze skargi M. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 10 kwietnia 2018 r., sygn. III Cz (...),

w sprawie nieletniej M. M. (poprzednio G.) z udziałem Prokuratora Prokuratury Rejonowej w M. o składanie fałszywych zeznań, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 lipca 2019 r., zażalenia skarżącego na postanowienie Sądu Okręgowego w G. z dnia 17 września 2018 r., sygn. akt III WSC (...),

1) oddala zażalenie,

2) przyznaje adwokat N. J. od Skarbu Państwa (Sąd Okręgowy w G.) kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł powiększoną o należny podatek VAT tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną M. S. z urzędu.

Uzasadnienie

Zaskarżonym obecnie postanowieniem z 17 września 2018 r. Sąd Okręgowy w G. odrzucił skargę M. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia w postaci postanowienia Sądu Okręgowego w G. z 10 kwietnia 2018 r., wydanego w sprawie II 1 Cz (...). W uzasadnieniu zaskarżonego orzeczenia wskazano, że jedną z przesłanek dopuszczalności skargi jest wyrządzenie stronie szkody przez wydanie orzeczenia, co koresponduje z wynikającym z art. 424⁵ § 1 pkt 4 k.p.c. wymaganiem uprawdopodobnienia wyrządzenia szkody spowodowanej przez wydanie orzeczenia, którego skarga dotyczy. W ocenie sądu skarżący ograniczył się jedynie do stwierdzenia, że doznał szkody majątkowej w postaci utraconej możliwości podpisania korzystnych umów na dostawę materiałów budowlanych oraz szkody niemajątkowej w postaci traumy całej rodziny.

Przedmiotowa skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia dotyczyła postanowienia, którym utrzymano w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w G. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania na podstawie przepisów ustawy z 26 października 1982 r. o postępowaniu w sprawach nieletnich (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 969) oraz odmówienia M. S. udziału w tym postępowaniu w charakterze pokrzywdzonego. Postanowienie wydano w związku ze złożeniem przez M. S. zawiadomienia o popełnieniu przez nieletnią M. G. czynu karalnego w postaci składania fałszywych zeznań w postępowaniu karnym prowadzonym przeciwko skarżącemu. Postępowanie karne zakończyło się prawomocnym uznaniem skarżącego za winnego popełnienia wspólnie i w porozumieniu z małżonką W. S. szeregu przestępstw przeciwko wolności seksualnej i obyczajności na szkodę wskazanej nieletniej oraz wymierzeniem mu kary łącznej pięciu lat pozbawienia wolności.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się