Wyrok NSA z dnia 27 maja 2020 r., sygn. I OSK 1601/19
Indywidualne sprawy danej osoby, zwłaszcza o charakterze prywatnym, nie są zaliczane do kategorii spraw publicznych, o których mowa w art. 1 ust. 1 u.d.i.p.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Mirosław Wincenciak Sędzia del. WSA Maciej Busz po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej D. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 lutego 2019 r. sygn. akt II SAB/Lu 6/19 w sprawie ze skargi D. Z. na bezczynność A. S.A. z siedzibą w L. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z 28 lutego 2019 r. sygn. akt II SAB/Lu 6/19, na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018, poz. 1302 ze zm.) dalej zwanej "p.p.s.a.", oddalił skargę D. Z. na bezczynność A. S.A. z siedzibą w L. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
W uzasadnieniu Sąd wskazał, że w skardze D. Z. zarzucił A. S.A. z siedzibą w L. (dalej zwanej również "Spółką") bezczynność polegającą na nieudostępnieniu informacji publicznej żądanej we wniosku z 4 lipca 2018 r. Skarżący wskazał, że wnioskiem tym wystąpił o udostępnienie, w przypadku jej istnienia, dokumentacji techniczno-prawnej, w tym decyzji stanowiących podstawę lokalizacji i budowy infrastruktury elektroenergetycznej na działce będącej jego własnością nr ew. [...] położonej w miejscowości P., gmina S.
W ocenie Sądu pierwszej instancji Spółka podjęła czynności wymagane przepisami ustawy z 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2018, poz. 1330 ze zm.) dalej zwanej "u.d.i.p." w celu załatwienia wniosku skarżącego. Spółka powiadomiła skarżącego o powodach opóźnienia oraz o terminie, w jakim wniosek o udostępnienie informacji zostanie załatwiony. Ponadto, w terminie określonym na podstawie art. 13 ust. 2 u.d.i.p., poinformowała skarżącego, że pomimo przeprowadzenia kwerendy akt archiwalnych pozostających w jej dyspozycji żądane dokumenty, w tym decyzje administracyjne dotyczące zgód na realizację sieci infrastruktury energetycznej posadowionej na działce nr ew. [...], nie zostały odnalezione. Sąd pierwszej instancji uznał, że brak jest jakichkolwiek podstaw, by kwestionować wyjaśnienia Spółki o nieposiadaniu przez nią decyzji administracyjnych objętych wnioskiem.
Skargę kasacyjną złożył D. Z., zaskarżając wyrok w całości. Zarzucił naruszenie prawa materialnego, a mianowicie:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
