Postanowienie NSA z dnia 10 stycznia 2020 r., sygn. II GZ 95/19
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Kowalik-Grzanka Sędzia NSA Henryk Wach (spr.) Sędzia del. WSA Artur Adamiec po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej żądania sędziego NSA Joanny Zabłockiej wyłączenia od orzekania w sprawie z zażalenia A. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 stycznia 2019 r. sygn. akt VI SA/Wa 2223/18 w przedmiocie umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi A. K. na pismo Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] października 2018 r. w przedmiocie zawiadomienia o dacie przejścia w stan spoczynku sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego postanawia: wyłączyć sędziego NSA Joannę Zabłocką od orzekania w sprawie o sygn. akt II GZ 95/19.
Uzasadnienie
W wyniku losowania przeprowadzonego w dniu 20 grudnia 2019 r. sędziego NSA Joannę Zabłocką wyłoniono jako sprawozdawcę w sprawie o sygn. akt II GZ 95/19 z zażalenia A. K. (dalej zwanego "Skarżącym") na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 23 stycznia 2019 r. (sygn. akt VI SA/Wa 2223/18) o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi Skarżącego na pismo Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z [...] października 2018 r. w przedmiocie zawiadomienia o dacie przejścia w stan spoczynku sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Pismem z 30 grudnia 2019 r. sędzia NSA Joanna Zabłocka na podstawie art. 19 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) wystąpiła z żądaniem wyłączenia jej od orzekania w sprawie o sygn. akt II GZ 95/19. Sędzia wskazała, że relacja prywatna łącząca ją ze Skarżącym stanowi okoliczność wywołującą uzasadnioną wątpliwość co do jej bezstronności. Podniosła, że ze Skarżącym od kilku lat orzeka w Izbie Gospodarczej NSA. Ponadto znajomość ze Skarżącym oparta jest nie tylko na relacjach służbowych, ale także na relacjach towarzyskich i koleżeńskich. Dodatkowo Sędzia wskazała, że relacje te może określić jako przyjacielskie i serdeczne, a tym samym wykraczające poza zawodową płaszczyznę. W ocenie sędziego Joanny Zabłockiej powyższe okoliczności powodują, że orzekanie w sprawie z zażalenia Skarżącego mogłoby wywoływać uzasadnione wątpliwości, co do jej bezstronności w rozpoznawaniu sprawy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
