Wyrok NSA z dnia 26 czerwca 2019 r., sygn. II OSK 2114/17
Administracyjne postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Łuczaj Sędziowie sędzia NSA Robert Sawuła (spr.) sędzia del. WSA Renata Detka Protokolant starszy asystent sędziego Hubert Sęczkowski po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2019 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej R. M., M. K., K. L., M. L., J. P., A. G., Z. K., M. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 27 kwietnia 2017 r. sygn. akt II SA/Łd 137/17 w sprawie ze skargi R. M., M. K., K. L., M. L., J. P., A. G., Z. K., M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. akt II SA/Łd 137/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny (dalej jako: WSA) w Łodzi oddalił skargę R. M., M. K., K. L., M. L., J. P., A. G., Z. K. oraz M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO lub Kolegium) w [...] z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...], w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia. Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:
Jak wynika z ustaleń sądu wojewódzkiego, decyzją z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...], Wójt Gminy [...] działając na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., poz. 23 ze zm., K.p.a.), art. 71 ust. 1 i ust. 2 pkt 2, art. 72 ust. 1 pkt 1 oraz 3, art. 74 ust. 1, art. 75 ust. 1 pkt 4, art. 80 ust. 1, art. 82 ust. 1, art. 85 ust. 1, ust. 2 pkt 1 i ust. 3, art. 86 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2016 r., poz. 353 ze zm., Uioś), § 3 ust. 1 pkt 103 i pkt 37 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. z 2016 r., poz. 71, rozp. RM z 2010) odmówił ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla inwestycji pt. "Budowa kurnika wraz z infrastrukturą niezbędną do prawidłowego funkcjonowania na działce nr 281/1 w miejscowości Łaszczyn".
W uzasadnieniu powyższej decyzji organ gminy przywołał przebieg postępowania oraz stanowiska Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w [...] (RDOŚ) i Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w [...] (PPIS) w sprawie wyrażenia opinii wobec planowanego przedsięwzięcia, jak też protesty przeciwko tej inwestycji zgłaszane przez członków społeczności lokalnej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
