16.05.2019 Obrót gospodarczy

Postanowienie NSA z dnia 16 maja 2019 r., sygn. II GZ 70/19

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Andrzej Skoczylas po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia B. w T., M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 grudnia 2018 r. sygn. akt V SA/Wa 1921/17 w zakresie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi B. w T., M. na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie wpisu do rejestru domen służących oferowaniu gier hazardowych niezgodnie z ustawą o grach hazardowych postanawia: oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 19 grudnia 2018 r., sygn. akt V SA/Wa 1921/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił B. w T. na M. przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku tego Sądu z dnia 17 lipca 2018 r. w sprawie z jej skargi na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] sierpnia 2017 r., w przedmiocie wpisu do rejestru domen służących oferowaniu gier hazardowych niezgodnie z ustawa o grach hazardowych .

W uzasadnieniu Sąd I instancji podał, że pismem z [...] października 2018 r. pełnomocnik spółki wniósł skargę kasacyjną od ww. wyroku WSA w Warszawie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Jednocześnie wskazał nowy adres do doręczeń: W., [...]. [...] [...]. Uzasadniając powyższy wniosek wyjaśnił, że odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został przesłany na adres kancelarii, z którą współpracował w momencie wyrokowania. Dodał, iż pomiędzy wydaniem wyroku przez Sąd, a przesłaniem jego odpisu wraz z uzasadnieniem zakończył on współpracę ze wspomnianą kancelarią, jednakże ze względu na natłok obowiązków z tym związanych oraz konflikt z mec. P., omyłkowo nie zawiadomił Sądu o zmianie adresu do doręczeń. Wskazał następnie, że przewoźnik pocztowy [...] września 2018 r. błędnie pozostawił adresowaną do pełnomocnika spółki przesyłkę pracownikowi kancelarii E. P., która nie została przez niego w żaden sposób upoważniona do odbioru przesyłek pocztowych. Podkreślił, że informację o doręczeniu odpisu wyroku z uzasadnieniem uzyskał dopiero [...] października 2018 r.

W związku z informacjami zawartymi we wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, w wykonaniu zarządzenia z dnia 23 października 2018 r. zwrócono się z reklamacją przesyłki zawierającej odpis wyroku z uzasadnieniem adresowanej do pełnomocnika skarżącej spółki, celem ustalenia odbiorcy przesyłki wydanej [...] września 2018 r. Równocześnie zwrócono się do pełnomocnika strony skarżącej o wskazanie z jakim dniem zakończył on współpracę z dotychczasową kancelarią ([...]) oraz nadesłanie dokumentu, który mógłby potwierdzić ten fakt, a także wyjaśnienie skąd posiada informację, że przedmiotową przesyłkę [...] września 2018 r. odebrała E. P.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp