Wyrok NSA z dnia 13 września 2019 r., sygn. I FSK 1163/17
Przesłanki określone w art. 239b § 1 pkt 1-4 O.p. mają charakter fakultatywny i rozłączny, zaś przewidziane w treści art. 239b § 2 O.p. uprawdopodobnienie, że zobowiązanie wynikające z decyzji nie zostanie wykonane należy rozumieć jako obiektywny stan wiedzy, w świetle której istnienie faktu (w tym przypadku niewykonanie zobowiązania) jest wysoce prawdopodobne. Z uprawdopodobnieniem wiąże się ustalenie jakiegoś faktu w oparciu o wiarygodne środki dowodowe, pozwalające na przekonanie się przez organ podatkowy o zgodności danych faktów z rzeczywistością.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia WSA del. Agnieszka Jakimowicz, Protokolant Katarzyna Czuduk, po rozpoznaniu w dniu 13 września 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. sp. z o.o. z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 25 stycznia 2017 r. sygn. akt I SA/Lu 722/16 w sprawie ze skargi T. sp. z o.o. z siedzibą w L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 22 czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 25 stycznia 2017 r., sygn. akt I SA/Lu 722/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę T. Sp. z o.o. z siedzibą w L. (dalej skarżąca, spółka) na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z 22 czerwca 2016 r. w przedmiocie rygoru natychmiastowej wykonalności (ww. wyrok oraz inne orzeczenia sądów administracyjnych przywołane w niniejszym uzasadnieniu opublikowane zostały w bazie internetowej NSA: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).
2. Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd I instancji zwrócił uwagę, że postanowieniem z 15 marca 2016 r. organ I instancji nadał decyzji nieostatecznej rygor natychmiastowej wykonalności w zakresie, w jakim decyzja ta określała: kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika za pierwszy kwartał 2012 r. w wysokości 15.749 zł oraz zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za drugi kwartał 2012 r. w kwocie 22.847 zł, którego termin płatności upłynął 25 lipca 2012 r. Wskazał, że łączna kwota zaległości podatkowej wynikająca z decyzji wynosi 242.677 zł.
Po rozpatrzeniu odwołania organ II instancji wskazał, że podstawą nadania rygoru natychmiastowej wykonalności jest okoliczność braku posiadania majątku o wartości odpowiadającej wysokości zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę, na którym można ustanowić hipotekę przymusową lub zastaw skarbowy, które korzystałyby z pierwszeństwa zaspokojenia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
