Wyrok NSA z dnia 7 lutego 2018 r., sygn. II FSK 1684/17
Odsetki za opóźnienie w wypłacie odszkodowania przyznanego na podstawie przepisów prawa górniczego i geologicznego nie są objęte zwolnieniem z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3d u.p.d.o.f.
Teza urzędowa
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędzia NSA Tomasz Zborzyński (sprawozdawca), Sędzia NSA Bogusław Dauter, po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 23 lutego 2017 r., sygn. akt I SA/Gl 1161/16 w sprawie ze skargi K. K. na interpretację Ministra Finansów z dnia 23 maja 2016 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od K. K. na rzecz Szefa Krajowej Administracji Skarbowej kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sygnatura akt II FSK 1684/17
U z a s a d n i e n i e
Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę K. K. na indywidualną interpretację Ministra Finansów w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.
Stan sprawy Sąd przedstawił w sposób następujący:
Wnioskiem z dnia 10.02.2016 r. skarżący zwrócił się o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, podając, że jest właścicielem budynku mieszkalnego i innych zabudowań, które nie są wykorzystywane w działalności gospodarczej i które uległy uszkodzeniu w związku z ruchem zakładu górniczego. Mocą wyroku sądu powszechnego otrzymał odszkodowanie, wypłacone na podstawie art. 95 ust. 1 ustawy z dnia 4.02.1994 r. - Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. z 2015 r., poz. 196 ze zm.), a także odsetki za opóźnienie w wypłacie tego odszkodowania. Zadał pytanie, czy wypłacone mu odsetki objęte są zwolnieniem przedmiotowym, określonym w art. 21 ust. 1 pkt 3d ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm., dalej: u.p.d.o.f.) - zajmując stanowisko, że podlegają one temu zwolnieniu ze względu na ich akcesoryjny charakter względem odszkodowania, co przemawia za tym, że winny być przypisane do tego samego źródła przychodów i dzielić los prawny świadczenia głównego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
