11.05.2022 Obrót gospodarczy

Wyrok SN z dnia 11 maja 2022 r., sygn. I NSNc 246/21

Ustawodawca w art. 445 § 1 k.c. zawarł normę prawną zgodnie z którą „sąd może przyznać poszkodowanemu odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę”. Powołany przepis prawa nie reguluje sposobu ustalenia wysokości zadośćuczynienia, stwierdza jedynie, że ma to być „odpowiednia suma”. Ustawodawca nie określił bezpośrednich, normatywnych kryteriów, jakimi ma kierować się sąd, przy ustalaniu wysokości zadośćuczynienia. Tym samym, to na sądzie, który bierze pod uwagę szczególne okoliczności każdej sprawy i cechy indywidualne powoda, spoczywa obowiązek oznaczenia, w ramach uznania sędziowskiego, wysokości zadośćuczynienia. Ustalając wysokość zadośćuczynienia za krzywdę należy ocenić jej dolegliwość, rodzaj naruszonego dobra, uwzględniając przy tym przeciętny standard życia społeczeństwa i dążenie do jej naprawienia. Zadośćuczynienie ma charakter kompensacyjny i nie może być jedynie symboliczne, ani też nadmierne w stosunku do doznanej krzywdy.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Elżbieta Karska (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Oktawian Nawrot

Mariusz Konrad Kolankowski (ławnik Sądu Najwyższego)

w sprawie z powództwa W. M. ‎przeciwko U. S.A. w K. (poprzednio U.-P. S.A. w K.) ‎o zadośćuczynienie, rentę wyrównawczą i zwrot kosztów leczenia, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 11 maja 2022 r. skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z 19 grudnia 2017 r., sygn. III APa (...):

1. oddala skargę nadzwyczajną;

2. znosi wzajemnie koszty postępowania skargowego przed Sądem Najwyższym.

Uzasadnienie

W pozwie z 30 marca 2010 r. skierowanym przeciwko U.-P. Sp. z o.o. w K., przekształconej następnie w Spółkę U.-P. S.A. z siedzibą w K., W. M. żądał zasądzenia:

1) zadośćuczynienia z tytułu wywołania przez pozwanego rozstroju zdrowia wynikającego z zaistniałego wypadku przy pracy w kwocie 10.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty;

2) skapitalizowanej renty uzupełniającej za okres od 7 stycznia 2009 r. do 7 lipca 2010 r. w wysokości 18.100 zł wraz z odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty;

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty