IFK Platforma Księgowych

Najpopularniejsze

Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn.: Rewitalizacja placów użyteczności publicznej .

Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2018, sygn. 0112-KDIL2-2.4012.218.2018.2.AP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
W zakresie braku prawa do zwrotu bądź odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją projektu

Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2018, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.423.2018.1.KW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
W zakresie braku prawa do zwrotu bądź odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją projektu

Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2018, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.422.2018.1.KW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Prawo do odliczenia podatku naliczonego.

Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2016, sygn. 0461-ITPP1.4512.850.2016.1.IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Brak opodatkowania na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy sprzedaży nieruchomości.

Interpretacja indywidualna z dnia 27.12.2016, sygn. 0461-ITPP2.4512.661.2016.2.KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Brak opodatkowania przekazania aportem składników majątkowych i niemajątkowych do spółki kapitałowej.

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2016, sygn. 0461-ITPP2.4512.673.2016.2.KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Co do zasady w przypadku gdy sprzedaż nieruchomości jest zwolniona z opodatkowania podatkiem od towarów i usług, podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Jednakże, jeżeli strony transakcji zrezygnują ze zwolnienia z podatku od towarów i usług, sprzedaż Nieruchomości będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, w powyższej sprawie znajdzie zastosowanie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 lit. a) Ustawy o PCC.

Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2016, sygn. 1462-IPPB2.4514.489.2016.1.LS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Uznanie, że po centralizacji rozliczeń w zakresie VAT od dnia 1 stycznia 2017 r. do pobieranych w imieniu Powiatu przez powiatową jednostkę organizacyjną odpłatność za pobyt dziecka w pieczy zastępczej oraz placówkach opiekuńczo-wychowawczych ma zastosowanie art. 15 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług oraz zasady dokumentowania ww. czynności.

Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2016, sygn. 0461-ITPP1.4512.817.2016.1.AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Prawo zastosowania procedury VAT marża do sprzedaży samochodu używanego.

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2016, sygn. 0461-ITPP2.4512.776.2016.1.PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Dotyczy prawa do odliczenia 50% podatku naliczonego z tytułu opłaty wstępnej, rejestracyjnej oraz rat leasingowych dotyczących samochodu osobowego oraz nabycia paliwa wykorzystywanego do jego napędu, a także wydatków eksploatacyjnych.

Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2016, sygn. 0461-ITPP2.4512.716.2016.1.AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Czy urządzenie składające się z drukarki i skanera w jednej zwartej i nierozłączalnej obudowie może zostać opodatkowane stawką VAT 0% na zasadach określonych w art. 83 ust. 1 pkt 26 ustawy o podatku od towarów i usług?

Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2016, sygn. 0461-ITPP2.4512.848.2016.1.RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Opodatkowanie czynności udostępnienia budynku przy jednoczesnym obciążaniu użytkowników tylko kosztami zużywanych mediów.

Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2016, sygn. 0461-ITPP3.4512.625.16.2.MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
W zakresie zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy świadczonych usług pośrednictwa finansowego

Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2016, sygn. 1462-IPPP1.4512.955.2016.1.EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Prawo do korekty deklaracji VAT-7 od stycznia 2009 r. i odliczenie podatku VAT zawartego w fakturach za roboty budowlane polegające na budowie sieci kanalizacyjnej.

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2016, sygn. IBPP1/443-755/13-1/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
W zakresie opodatkowania dostawy działki niezabudowanej nr 893/261 i zabudowanej nr 1368/261 jedną stawką tj. 23%.

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2016, sygn. 2461-IBPP1.4512.750.2016.2.AL, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
W zakresie opodatkowania wniesienia Nieruchomości 2 w formie aportu do Spółki i konieczności udokumentowania aportu fakturą VAT, zwolnienia od podatku wniesienia Nieruchomości 2 w formie aportu do Spółki, prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego przez Spółkę z tytułu otrzymanego aportu.

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2016, sygn. 2461-IBPP1.4512.718.2016.2.AL, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Czy dla potrzeb określenia wysokości kosztów uzyskania przychodów z zastosowaniem metody FIFO za datę nabycia transferowanych pomiędzy różnymi domami maklerskimi papierów wartościowych należy przyjąć rzeczywistą datę ich nabycia, a nie datę ich transferu?

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2016, sygn. 0461-ITPB4.4511.746.2016.2.KW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Czy aport przedsiębiorstwa jako wkład komandytariusza do spółki komandytowej nie spowoduje powstania po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?

Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2016, sygn. 0461-ITPB1.4511.992.2016.1.HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
W zakresie opodatkowania dostawy budynku gastronomiczno-noclegowego (pensjonatu).

Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2016, sygn. 2461-IBPP1.4512.874.2016.1.AL, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Czy ma Pani prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodu odpisy amortyzacyjne, które są naliczone od wartości początkowej przyjętych do użytkowania środków trwałych w równych ratach miesięcznych przez okres 12 miesięcy pomimo tego, że w miesiącach od stycznia do marca i od października do grudnia nie ma generowanego przychodu? Czy, w przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, zmiana sposobu wyliczenia miesięcznego odpisu od nowego roku podatkowego poprzez podzielenie rocznej kwoty odpisu w tym przypadku na 6 miesięcy jest zmianą metody amortyzacji i już do końca zamortyzowania poszczególnych środków trwałych musi Pani przyjąć metodę podziału rocznej amortyzacji na 12 miesięcy, a w ślad za tym obciążać koszty tylko przez 6 miesięcy po 1/12 rocznego odpisu?

Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2016, sygn. 0461-ITPB1.4511.898.2016.1.PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Opodatkowanie sprzedaży nieruchomości po podziale majątku wspólnego.

Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2016, sygn. 0461-ITPB2.4511.851.2016.2.AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków na realizację projektu unijnego.

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2016, sygn. 0461-ITPP2.4512.903.2016.1.KN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Czy transakcja sprzedaży przedsiębiorstwa Spółki do spółki kapitałowej nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, ponieważ przedmiot sprzedaży kwalifikowany jest jako przedsiębiorstwo?

Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2016, sygn. 0461-ITPP2.4512.857.2016.1.AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Brak obowiązku rozliczania podatku naliczonego zgodnie z dyspozycją art. 86 ust. 2a ustawy o VAT w okresie przed centralizacją rozliczeń VAT.

Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2016, sygn. 0461-ITPP1.4512.880.2016.1.MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
W zakresie obowiązku rozliczenia podatku naliczonego zgodnie z dyspozycją art. 86 ust. 2a-c ustawy w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2016 r.

Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2016, sygn. 1462-IPPP1.4512.956.2016.1.BS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

1
2
3
...
6760
Następna »

Notyfikacje

Czy chcesz otrzymywać informacje o najnowszych zmianach? Zaakceptuj powiadomienia od IFK Platforma Księgowych

Powiadomienia można wyłączyć w preferencjach systemowych

NIE

TAK