Wyrok NSA z dnia 17 września 2024 r., sygn. I FSK 60/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Artur Mudrecki (spr.), Sędzia NSA Marek Olejnik, Sędzia WSA del. Adam Nita, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 17 września 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej przy udziale Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców skargi kasacyjnej E. S.A. z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 lipca 2020 r. sygn. akt I SA/Gd 2236/19 w sprawie ze skargi E. S.A. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 24 października 2019 r. nr 2201-IOV-1.4103.288-296.2018/10/08 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od kwietnia do grudnia 2013 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od E. S.A. z siedzibą w G. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku kwotę 10.800 (słownie: dziesięć tysięcy osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji
Wyrokiem z 7 lipca 2020 r., sygn. akt I SA/Gd 2236/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę E. S.A. z siedzibą w G. (dalej: Strona lub Skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku (dalej: Dyrektor IAS) z dnia 24 października 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od kwietnia do grudnia 2013 r.
2. Przedstawiony przez Sąd pierwszej instancji stan faktyczny
2.1. Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w G. (dalej: organ I instancji) wydał 15 listopada 2018 r. decyzję, w której dokonał rozliczenia Stronie w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od kwietnia do grudnia 2013 r. w sposób odmienny niż Strona w deklaracjach VAT-7.
Uzasadniając decyzję organ I instancji wskazał, że Strona "fakturowo" nabyła i odsprzedała wskazany w fakturach towar (Apple iPhone'y), który był przemieszczany od i do szeregu kontrahentów. Transakcje te były częścią tzw. łańcucha dostaw, a rola Strony sprowadzała się do działania w charakterze fakturowego pośrednika pomiędzy B. sp. z o.o. (dalej: firma B.) a końcowymi odbiorcami. Zdaniem organu I instancji dokonane przez Skarżącą od firmy B. fakturowe nabycia towarów i następnie ich sprzedaż w ramach wewnątrzwspólnotowych dostaw (dalej: WDT) miały na celu uzyskanie podatku naliczonego od towarów i usług wynikającego z faktur VAT nabycia i tym samym zmniejszenie podatku należnego od sprzedaży prowadzonej w ramach głównej działalności Skarżącej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
