Wyrok NSA z dnia 13 września 2024 r., sygn. I FSK 192/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Łoboda (spr.), Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, Sędzia WSA (del.) Adam Nita, Protokolant Jan Żołądź, po rozpoznaniu w dniu 13 września 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 sierpnia 2020 r. sygn. akt VIII SA/Wa 168/20 w sprawie ze skargi A. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 13 grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za III i IV kwartał 2015 r., I-IV kwartał 2016 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. D. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 4.050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 21 sierpnia 2020 r., sygn. akt VIII SA/Wa 168/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi A. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 13 grudnia 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za III i IV kwartał 2015 r. oraz I, II, III i IV kwartał 2016 r., na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm., dalej - "p.p.s.a."), oddalił skargę.
Z uzasadnienia wyroku wynika, że decyzją z dnia 16 listopada 2017 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. dokonał w stosunku do A. D. rozliczenia podatku od towarów i usług za III i IV kwartał 2015 r. oraz I, II, III i IV kwartał 2016 r. w sposób odmienny od przyjętego w złożonych deklaracjach podatkowych.
Organ wskazał, że A. D., prowadząc działalność rolniczą w zakresie chowu trzody chlewnej i dokonując w związku z tym sprzedaży tuczników, prosiaków hodowlanych i macior, nie wykazał do opodatkowania całości sprzedaży trzody chlewnej w poszczególnych kwartałach od III kwartału 2015 r. do IV kwartału 2016 r. Z tych względów organ pierwszej instancji dokonał oszacowania obrotu podatnika przy zastosowaniu metody kosztowej określając obrót ze sprzedaży trzody chlewnej na kwotę 2.315.406 zł, zamiast wykazanego przez podatnika w wysokości 914.210 zł., ustalając różnicę (zaniżenie sprzedaży) w kwocie 1.401.196 zł, podlegającą opodatkowaniu według stawki VAT w wysokości 8%. Według organu, metoda ta pozwoliła na określenie obrotu w sposób najbardziej zbliżony do rzeczywistego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
