Postanowienie NSA z dnia 24 czerwca 2025 r., sygn. II OZ 949/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Żak po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia R. D. i W. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z 10 kwietnia 2025 r., sygn. akt I SA/Op 127/25 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi W. D. i R. D. na zarządzenie Wójta Gminy [...] z [...] lipca 2024 r., nr [...] w przedmiocie ujęcia nieruchomości w gminnej ewidencji zabytków postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 10 kwietnia 2025 r., sygn. akt I SA/Op 127/25, Wojewódzki Sąd Administracyjny (dalej: WSA) w Opolu odrzucił skargę W. D. i R. D. na zarządzenie Wójta Gminy [...] z 1 lipca 2024 r., nr [...] w przedmiocie ujęcia nieruchomości w gminnej ewidencji zabytków.
W uzasadnieniu postanowienia sąd pierwszej instancji wskazał, że włączenie karty ewidencyjnej zabytku do wojewódzkiej ewidencji zabytków uznawane jest za czynność, o której mowa w art. 3 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") tym samym tak samo powinna być kwalifikowana czynność włączenia karty adresowej zabytku do gminnej ewidencji zabytku (np. postanowienie NSA z 18 maja 2021 r., sygn. akt II OZ 218/21, dostępne na stronie internetowej orzeczenia.nsa.gov.pl). Dopuszczalne jest zatem wniesienie skargi do sądu administracyjnego na tego rodzaju zarządzenie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
