Wyrok NSA z dnia 11 marca 2025 r., sygn. II GSK 2790/24
Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnił skargę kasacyjną M.K., uchylił zaskarżony wyrok i nakazał ponowne rozpoznanie sprawy przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, z uwagi na uchybienia proceduralne oraz brak merytorycznej analizy przesłanek karnej. Sąd podkreślił obowiązek sądu pierwszej instancji szczegółowego uzasadnienia decyzji.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marcin Kamiński Sędzia NSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko Sędzia NSA Dorota Dąbek (spr.) Protokolant asystent sędziego Agata Skorupska po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lipca 2024 r. sygn. akt VI SA/Wa 606/24 w sprawie ze skargi M.K. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 15 grudnia 2023 r. nr DPS-DPSZPO.4560.5.2023.IF w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązków informacyjnych 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie; 2. zasądza od Komisji Nadzoru Finansowego na rzecz M.K. 6000 (słownie: sześć tysięcy) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, a w pozostałym zakresie odstępuje od zasądzenia tych kosztów.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
