Wyrok NSA z dnia 17 września 2024 r., sygn. I FSK 651/20
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Artur Mudrecki (spr.), Sędzia NSA Marek Olejnik, Sędzia WSA del. Adam Nita, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 17 września 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 12 grudnia 2019 r. sygn. akt I SA/Go 698/19 w sprawie ze skargi B. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Naczelnika Lubuskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 14 sierpnia 2019 r. nr 418000-COP-2.4103.4.2019.19 w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2017 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji
Wyrokiem z 12 grudnia 2019 r., sygn. akt I SA/Go 698/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę B. spółka z o.o. z siedzibą w W. (dalej: Strona lub Spółka, lub Skarżąca) na decyzję Naczelnika Lubuskiego Urzędu Celno - Skarbowego w Gorzowie Wielkopolskim (dalej: Naczelnik UCS) z dnia 14 sierpnia 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2017 r.
2. Przedstawiony przez Sąd pierwszej instancji stan faktyczny
Zaskarżoną decyzją Naczelnik UCS utrzymał w mocy własną decyzję z 8 lutego 2019 r. Podstawą wydania takiego rozstrzygnięcia było zakwestionowanie Stronie rzetelności faktur dotyczących obrotu kremami.
Strona, według dokumentacji, w maju 2017 r., nabyła od spółki "L." Sp. z o.o., na podstawie faktury VAT: - nr 7/05/2017 z dnia 17 maja 2017 r., 70 szt. kremów o poj. 30 ml, za cenę jednostkową netto 147 Euro. Łączna wartość zakupu netto wyniosła 10.290 Euro, co w przeliczeniu stanowiło kwotę 43.117,16 zł. Podatek VAT naliczony wyniósł ogółem: 9.916,95 zł.
Skarżąca wykazała w dokumentach źródłowych i ewidencjach VAT za maj 2017 r. dostawę kremów w ramach wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów do Z.
Natomiast, według organów, Skarżąca praktycznie nie prowadziła działalności gospodarczej, a jedynie uczestniczyła w łańcuchu dostaw, które miały na celu wyłudzić podatek VAT ze Skarbu Państwa. /Schemat firm uczestniczących w łańcuchu dostaw w maju 2017 r. ustalony przez organ pierwszej instancji przedstawia się następująco: producent kremów wykonywał go (na zlecenie P.), P. sprzedawała krem za ceną netto 26.3 zł - 6.01 Euro do L. sp. z o.o., ta firma następnie za cenę netto 147 Euro, sprzedawała skarżącej, która z kolei za cenę netto 160 Euro, dokonywała wewnątrzwspólnotowej dostawy do firmy zarejestrowanej w Niemczech B./
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
