Postanowienie NSA z dnia 13 lutego 2025 r., sygn. II GZ 15/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Skoczylas po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia E. P. i S. Ś. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 października 2024 r., sygn. akt VI SA/Wa 2289/23 w zakresie odrzucenia skargi i zwrotu wpisu sądowego w sprawie ze skargi E. P. i S. Ś. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 29 września 2022 r., nr DPR.720.6.2021.256 w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji postanawia: 1. uchylić zaskarżone postanowienie w zakresie odrzucenia skargi E. P.; 2. oddalić zażalenie S. Ś.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 8 października 2024 r., sygn. akt VI SA/Wa 2289/23, odrzucił skargę E. P. i S. Ś. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 29 września 2022 r. w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji oraz zwrócił skarżącym solidarnie uiszczony wpis od skargi.
W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że E. P. i S. Ś. wnieśli do WSA skargę drogą elektroniczną. Zarządzeniem z dnia 10 maja 2024 r. wezwano skarżących do solidarnego uiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydruki skargi wniesionej w formie dokumentu elektronicznego, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Sąd wskazał, że wezwania zostały doręczone w dniu 23 maja 2023 r. osobiście skarżącemu oraz w dniu 29 maja 2024 r. skarżącej, odbiór kwitował dorosły domownik. Dodatkowo, w zakreślonym terminie i rygorze skarżąca została wezwana do podpisania skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej również w dniu 29 maja 2024 r., odbiór kwitował dorosły domownik.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
